Anmeldelse: Scott S4s 9′ #6

Mit første indlæg er en anmeldelse af min nye favorit kyststang Scott S4s 9′ #6

 

Købte i oktober 2015 en Scott S4s 9′ klasse 6 hos Kim i Salmonfly. Jeg har længe skelet til Scott, selvom jeg indtil nu har været meget glad for Sage. Førstehånds indtrykket levede virkelig op til forventningerne, og du er ikke i tvivl om, du har en high end stang i hænderne. Finishen er virkelig flot, og der er brugt de bedste løsdele som bl.a. Scotts egen titanium hjulholder og titaniums Recoil øger, som flexer med stangen. Stangen fremstår rå og minimalistisk i sit udtryk med usleben klinge, og det er noget, der fryder en gammel stangbygger som mig. Den føles meget let, men du er ikke i tvivl om dens styrke og hurtighed, og balancen er god.

Hvordan kaster den så og hvad med fightegenskaberne. Jeg synes den kaster forrygende, og selvfølgelig er den hurtig – rigtig hurtig. Men i forhold til min Sage TCX i samme klasse, flexer den længere ned i klingen og er ikke så hård ved håndledet. Jeg har brugt skydehoveder mellem 14-16 g, og det styrer den suverænt. Du kan virkelig presse den i blæsevejr, og det er som om, den aldrig løber tør for kræfter. Med mit Lamson Liquid str. 2 har jeg et virkeligt godt setup med god balance og meget lav vægt, som virkelig betyder noget på en lang dag på kysten. Jeg har fået fisk på op til 54 cm på den, og jeg synes, fightegenskaberne er rigtig gode, og mindre fisk kan også få stangen til at flexe. Kan ellers være svært med saltvandsstænger bygget til tropiske fisk, hvor bunddelen er meget stiv, men den opgave løser S4s fint.

Hvad med holdbarheden? Har haft den 3½ måneders tid nu, og der er intet at udsætte på øjer, lak, hjulholder mm. men korken har fået en del huller. Men det er gældende for mange mærker nu, da god kork er svær at finde nu om stunder. Hvis der skulle opstå yderligere problemer er der livsvarig total garanti på Scott stænger mod et administrations gebyr på 350,- kr.

Er rigtig glad for mit Scott S4s, og jeg vil klart anbefale den til kystflue på de danske flats. Troede egentlig jeg var en Sage mand, men må erkende at jeg nu er en Sage/Scott mand…

Skit fiske Keld Juul

Anmeldelse: Simms G3 Waders og Simms Vapor Vadestøvler test

Så skete det endelig, selvom jeg tit har sagt at jeg ikke kunne drømme om at bruge så mange penge på waders. Så måtte det jo ske, og ja, de koster spidsen af en jetjager, og ja, man kunne købe så meget andet for de penge. MEN, når det kommer til åndbarhed, pasform og bare den generelle følelse, så tør jeg næsten sige at der ikke findes nogen over, lige under eller ved siden af. Jeg har nemlig købt mig et Simms sæt, og et pisse dyrt et af slagsen for alle os dødelige! Som ikke er sponsoreret i hoved og røv, men kun gør det for oplevelserne, og historierne.

Så da pengene var der, så fløj jeg afsted til min “lokale” grejshop, nemlig Lystfisk.dk i Randers, selvom jeg bor i Århus, så køber jeg alt mit grej her. Kommer ind og siger hvad jeg skal have til min sædvanlige ekspedient, får elevatorblikket som man en sjælden gang i mellem får i byen, og han finder alt i præcis den rigtige størrelse. Så hvis ikke det var for al snakken bagefter, havde det været ind og ud på 10 minutter.

Men hjem kom jeg med disse lækre kasser:

image

Men, når alt dette er sagt, så har jeg omkring 100 ture på kysten om året, og selvom mine billige neopren har tjent mig godt. Så måtte jeg eje nogle åndbare, og ikke bare hvilken som helst model, nej, jeg måtte simpelthen se om diverse rygter om kvaliteten holdte stik.

Jeg vil i denne anmeldelse ikke komme ind på alle de tekniske data og forklaringer, da jeg tror de fleste forstår lige så lidt af det som jeg.

Simms G3 Guide Waders:

Jeg har prøvet lidt forskelligt efterhånden, for at finde et par som jeg vidste jeg ville blive glad for, og må sige det ligeud, det er fandme nogle lækre og ekstremt behagelige waders at have på.

Åndbarheden med Gore-Tex er helt i top, en lille gå tur rundt i butikken med disse sat op imod andre som jeg også har prøvet samme tur med. Jovidst kunne jeg mærke at de varmede, men ikke en svedende fornemmelse, hvorimod Scierras nye Cc6 gav en smule sved på panden.

Pasformen er igen perfekt, de sidder tæt, uden at sidde for tæt så de bliver strukket i stykker i sømmene, men på en behagelig måde, så man ikke rigtig mærker at man har dem på. Hvor jeg har prøvet andre med pasformer som føltes som at stikke benene i to sorte affaldssække, åndbarheden ligedan.

Muligheder og opbevaring i disse waders er praktiske, jeg er en klovn til tit at tage alt for meget med på turen, men tror faktisk det ville kunne lade sig gøre at have alt mit udstyr med i de strategisk godt placerede lommer.

image

Update 14/3-16: Jeg har nu benyttet disse fremragende waders i nogen tid efterhånden, og mit out of box indtryk har ikke ændret sig. De er fabelagtige, og med en komfort helt i top. Har efterhånden vadet en del kilometer i disse, på land, men også i vand. På land, er noget af det der slår mig først, selv på en “Kold” men solrig dag, mærker jeg ikke nogen trykkende varme, de slipper nemt den overskydende varme ud, og dermed laver de en perfekt tempereret waders, jeg har hverken frosset, eller haft en uudholdelig varme ved ben og overkrop endnu, selvfølgelig det to grader “varme” vand kan mærkes, da de jo er rigtig tynde, men dette må vidst gøre sig gældende for alle åndbare waders. Men jeg har heller ikke stået tilbage med en følelse af at mine blodkar er frosset til is.

Holdbarheden er der ikke noget at sætte en finger på, de er brugt på godt og vel 10 ture nu, en blanding af fjorden og de salte kyster på Djursland, de er kun blevet skyllet en gang, og ikke et pinhole er fundet derefter. Vil opdatere holdbarheden løbende, for at give et indblik i om de er kommet nogle af deres trælse rygter til livs hos Simms.

Simms Vapor Vadestøvler:

Jeg har altid haft en ide om at vadestøvler, ville være åndssvagt tunge at trave rundt med, men her er jeg godt nok blevet gjort til skamme! På foden føltes de ikke meget tungere end mine Nike Air Max, selvfølgelig kan der mærkes en klar forskel i hånden, men på fødderne sidder de bare uhyrligt godt.

Jeg har valgt at købe dem med “Gummi” sål (Vibram sål) da jeg ikke er den store fan af filt, ved flere vande må filt heller ikke benyttes pga smittefare fra andre fiskevande. Vibram sålen virker smidig og robust, og som en sål der vil give et godt greb, selv på glatte sten.

Update 14/3-16: En rigtig god støvle, de virker mest af alt som et par hiking støvler. De er lette, selv når de er fyldt med vand, samtidig “suger” de ikke vand til sig på samme måde som man kan opleve at andre støvler gør, og sammen med deres udvandings kanaler i bunden, bliver det vand du har i støvlen, hurtigt presset ud igen ved nogle få skridt på land. Komforten er helt i top for mit vedkommende, de sidder godt til, og giver en komfortabel og kraftig støtte om anklerne, som jo er meget nødvendigt på nogle af de stenede kyster som vi alle fisker på. Fik også testet Vibram sålens greb, på en godt fedtet sten i vandet, her hoppede jeg snildt op, og havde et fornuftigt greb, imens at jeg stod og svingede kæppen, grebet her på, overraskede mig en del, med mine gamle gummistøvle waders, var jeg skøjtet af med det samme, men med vibram sålen stod jeg bare fast.

Holdbarheds mæssigt, vi kommer desværre ikke uden om snørrebåndende, disse er allerede begyndt at flosse en smule ud for D-ringen, og dette efter godt 10 ture, det må jeg sige er en skuffelse. Så hvis man er interesseret i disse, vil jeg på det kraftigste tilråde at købe nogle ekstra snørrebånd med.

 

image

Den foreløbige konklusion må derfor være:

Wadersene, du får GoreTex, et af de mest fremragende materialer indenfor åndbarhed der findes. Pasformen er fortræffelig, og mest af alt, de har en helt igennem unik og let følelse at have på. I forhold til konkurrenterne, halter de dog efter på den høje pris, men den taget i betragtning, så får du ikke en mere komfortabel og åndbar waders end Simms på markedet, og hvis du fisker meget, som undertegnede gør, så vil man gerne ligge de ekstra penge for dette produkt. Men til den som måske kun er afsted et par gange om måneden, kan man snildt klare sig med en billigere udgave af åndbare waders. Om jeg ville vælge G3 waders igen? Det er et sværere spørgsmål, det vil vise sig på holdbarheden, da de er oppe i en meget høj pris, forventer jeg også en levetid på noget mere end 1 år, hvis de klarer dette. Så vil jeg købe dem ufortrødent igen!

Støvlerne, her kan jeg kun sige, at det er de eneste rigtige, en smule dyrere end konkurrenterne, men den støtte og det, at de er så komfortable og lette, gør at jeg til hver en tid vil foretrække disse støvler.

Anmeldelsen bliver lavet sådan, at jeg løbende vil opdatere på den, da jeg mener at det vil give den bedste anmeldelse. Dette pga at jeg vil kunne huske alt, hvorimod, hvis jeg fisker dem i et år, så vil jeg glemme nogle af de erfaringer jeg har gjort mig med dem.

Så husk endelig og følg med på siden!

// Tight Lines

Christian Moesgaard

Anmeldelse: Shimano Vanquish spinnehjul test – Letvægts lækkerier

Det er på tide at få skrevet en test efter at have fisket med hjulet i mange tænkelige situationer og at have fanget en del fisk på det.

Shimano Vanquish er bare et super lækkert spinnehjul!

Hjulet er i toppen af Shimanos spinnehjul og er det bedste hjul i deres CI4 letvægtserie. CI4 konceptet, som Shimano har kørt med i nogle år er nogle ultra lette hjul fabrikeret i magnesium.
Vanquish er med 12 indkapslede kuglelejer og et rulleleje og det er præcist det som giver den bløde gang.

Jeg har fisket hjulet med alt fra små spinnere i åen og til store gennemløbs søm på kysten og har ikke haft andet end blid gang og følelsen af ikke at have belastning på linen. Jeg ved ikke om det er X-ship motoren, der gør magien ved indspinning med de tunge agn, men det er super dejligt ved kysten at kunne fiske med tunge agn uden at skulle føle man har kroget en hornfisk i ryggen!

På de billigere hjul synes jeg godt man kan mærke den træge gang med tungere agn og her er det lækkert med et hjul i den bedre ende.

Vanquish er et hjul under den meget populære Stella serie, hvor Vanquish er rigtigt let, hvor Stellaen er bygget i kraftigere materialer og kan derfor klare lidt flere tæsk.
Bremsen er dog stadigvæk helt i top på hjulet. Du kan spænde bremsen ret godt og stadigvæk trække line af uden hak eller lignende.

Designet på hjulet er sølv og sort, så det passer kosmetisk godt til mange forskellige stænger.

8301_798277196985430_8798326809589656181_n

Lineoplægget på hjulet er også ekstremt godt og det er nødvendigt med de tynde fletliner, man bruger i dag.

På hjulet er der lavet dæksel, man kan åbne for at smøre hjulet. Det er derfor dejligt nemt at vedligeholde.

 

Konklusion

Alt i alt er det et kanont hjul! God bremse, lineoplæg og utroligt letløbende. Det er meget let og det anbefales derfor at sætte på en tilsvarende let spinnestang.

Til normalprisen havde jeg nok taget et Stella, men dette kan fåes rigtigt billigt mange steder og jeg kan derfor kun anbefale det som dit næste spinnehjul.

 

Knæk og bræk

Heinrik

Scott F2 7’7″ #4 Fluestang Anmeldelse

Scott F2 7’7″ #4 Fluestang Anmeldelse

 

Jeg har igennem lang tid gerne ville prøve nogen reelt praktisk fiskeri med en glasfiber stang. Men da de ikke har været nemme at få fat i indenfor Danmarks grænser og det er derfor blevet udsat. Men da jeg fik muligheden for at få testet den absolut mest moderne glasfiber stang som findes på markedet, tog det mig ikke længe at sige, JA.

 

Udseendet:

 

Det er jo bestemt en smagssag om man kan lide den “sunburst” gule klinge. Men noget man ikke kan komme udenom, er at der er kælet for detaljerne og finishen. Korken på håndtaget og hjulholderen er i en udsøgt kvalitet og giver dig et rigtig godt greb på stangen. Der må virkelig siges at være kælet for detaljerne og håndværket.

w800__article_1_83

 

Kasteegenskaber:

 

Det er jo som sagt en ret speciel glasfiber stang, da det er en utroligt moderne glasfiber stang. Der er nemlig taget en del fibere ud på tværs af klingen og gør både en forskel rent kasteegenskabs mæssig, men det er på vægten at udviklings arbejdet virkelig kommer til udtryk, den er nemlig ikke tungere end kulfiber stængerne og man bliver derfor ikke træt i armen på samme måde som med de “gamle” glasfiber stænger. Det tager tid at vænne sig til den rolige aktion som stangen har og det er ikke tilnærmelsesvis som at kaste med en kulfiber stang, men vænner man sig først til det, kan man sagtens kaste både langt og i særdeleshed præcist. Stangen har dog klart sin force ved kast på en 8-15meter.

 

Konklusion:

 

Scott F2 serien er en fluestang for “rigtige” fluefiskere, som enten synes at det fede skal ligge i at fange fisken og ikke spise den eller som synes at fiskene at det moderne kulfiber er for kraftigt til at fange små ørreder i sin lokale bæk/å. Jeg har fanget ørreder op til 650 gram på stangen og jeg må konkluderer at den stang SKAL være i min samling. Den er fænomenal sjov at fange fisk på og slår virkelig et slag for at glasfiber ikke er/skal være “old fasion”.

 

Knæk og bræk

Anders

Anmeldelse: Vision Big Mama fluestang

Jeg havde forudbestilt den nye Vision Big Mama fluestang, da det var muligt, da jeg bare skulle have den når den udkom. Efter flere fisketure med stangen kommer her en anmeldelse af den.

DSC01734

Udseende:

Klingen kan ved første øjekast se sort ud, men i sollys træder dens sande farve frem, et mørkt grønt skær kastes af klingen når lyset rammer rigtigt. Ligesom de nye versioner af Visions Big Daddy har denne stang også et EVA-skum håndtag, men i modsætning til Big Daddy har denne model et såkaldt D-sharp håndtag som gør at man selv ved mange timers fiskeri med de store fluer, vender stangen rigtigt og derved udnytter dens fulde potentiale. Som prikken over i’et har stangen markeringer på klingen ved 100, 110 og 120 cm, som indikerer at denne stang er til BIG MAMA’S.

Markering ved 110 cm.

 

 

Eva skumhåndtag

Kasteegenskaber/aktion:

Den er medium fast og har en dyb aktion hvor hele klingen arbejder, for at løfte de store fluer af vandet ved nyt kast. Den er noget hurtigere end dens “lillebror” Big Daddy, men det betyder bestemt ikke at den er super hurtig og skiftet mellem Big Daddy og Big Mama er derfor nemt, det tager ikke mange kast før man er blevet dus med stangen. Den er som sagt hurtigere end Big Daddy og kan derfor også tvinge mere line ud over vandet, da line hastigheden på fluen bliver højere. Jeg brugte 9′ #9 til flyderingsfiskeri og den højere linehastighed, gør at fluen lettere holdes fri af vandet, så man kan få lagt noget line ud og selv ved få blindkast suser linen ud af topøjet, som ellers kan være svært ved de hurtigere stænger, som gerne vil have noget vægt at kaste med.

 

Konklusion:

Dette er en fantastisk stang, hvor man virkelig får noget “value for money”, kasteegenskaberne er i top og finishen er der heller ikke en finger at sætte på. Den virker både som 1. valget og som et sublimt supplement til Visions Big Daddy.

 

Knæk og bræk

Anders

 

Anmeldelse: Scott Tidal 9′ #7 – Kystens Konge

Vi havde fået nys om en ny Scott stang på markedet og var så heldige at kunne få en stang på prøve.

Testen kommer til at omhandle en Scott Tidal 907. Det vil sige en 9′ #7. Der var meget store forhåbninger til stangen, da vi havde prøvet Scott Radian stængerne forinden. De er super lækre, hurtige og har stadigvæk feel.. Det bliver en spændende test!

Finish

Allerede fra det sekund du pakker stangen ud kan du mærke, der er tale om en ægte kyststang. Lige fra aluminiums hjulholderen til det store skydeøje. De blå beviklinger fører tankerne hen på saltvand og stærke fisk.

Generelt har stangen et rigtigt flot design, som Scott stænger generelt har. Den sorte klinge, sort hjulholder og eneste kontrast er de blå og grønne beviklinger.

Korken er af højeste kvalitet og den føles rigtig lækkert, men det havde du nok også forventet på en Scott stang.

DSC01440

 

Aktion

Flue på forfanget og så til første kast. Første tanke da jeg står med stangen er at den føles utroligt let og lækker. Ved første bagkast, kan man tydeligt mærke hvor fed denne stang er. Uden noget anstrengelse kan du få god fart i kastet og holde en lille linebue. Der skal simpelthen ingen energi til, for at kaste med stangen. jeg fisker med en Scientific Anglers GPX Sharkwave #7 line. Det er en kortklumpet line og passer utroligt godt til stangen.

Man bemærker også i de lette kast, at stangen bukker længere ned i klingen end den normale kyststang. Det gør at stangen lader noget nemmere og bukker godt under fight. Jeg vil give Scott ret i deres “Make the hard way a little easier”. Vi fisker i hård vind efter til tider svære fisk. Hvorfor ikke gøre kastene nemmere og nyde sit fiskeri?

Du får nemt lagt noget line ud med stangen og samtidig med en rigtig god feeling. Jeg fandt ud af det ved test af stangen i Mariager Fjord, hvor jeg fiskede over et rigtigt lækkert område. Efter at have kroget, fightet og afkroget en pæn havørred på målet ser jeg en havørred vende kort fra mig langs kysten. Jeg placerer et kort kast, hvor fluen lander lige bag fisken fuldstændig uden dramatik. To langsomme tag i fluen og der er fisk! Jeg havde ellers prøvet, at se hvor lange kast jeg kunne få med stangen, uden at skulle tænke over det eller bruge kræfter. Nu var fisken 10 meter fra mig og stangen leverede også varen på den korte distance.

DSC01444

 

Konklusion 

Generelt kan vi kun anbefale stangen, da du får ekstremt meget for pengene og en utroligt letkastende stang, som både kan hjælpe dig med lange kaste og smalle linebuer.

Så ned til din lokale grejhandler og prøv om en Scott Tidal er noget for dig.

Scott Tidal sælges for 3799.-

DSC01449